Wszystkie dystrybucje linuxa: newbie => Ktore PLD ?

Użytkownicy Szukaj

Szukaj

Pomoc

Zarejestruj się

Zaloguj się

Strona główna

Strona główna » Carckowanie » newbie » Ktore PLD ?

Pokaż: Dzisiejsze wiadomości :: Pokaż ankiety :: Przeglądarka wiadomości

Przełącz do drzewiastego widoku w tym temacie

Ktore PLD ? [wiadomość #9994]

nie, 01 grudzień 2002 13:18

kula
Wiadomości: 8
Dołączył(a): listopad 2002

Junior Member

Które PLD ściągać ? Ac to wersja rozwojowa ?
(btw oznaczeń: zwykle spotyka się rc (rc stands for ... ?) jako oznaczenie
wersji "tuż tuż" przed finalną, co natomiast znaczą Ra i Ac w opisie PLD ?)

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #9995 (odpowiedź na #9994) ]

nie, 01 grudzień 2002 13:26

bartek
Wiadomości: 7
Dołączył(a): październik 2002

Junior Member

> Które PLD ściągać ? Ac to wersja rozwojowa ?
> (btw oznaczeń: zwykle spotyka się rc (rc stands for ... ?) jako oznaczenie
> wersji "tuż tuż" przed finalną, co natomiast znaczą Ra i Ac w opisie PLD
?)
ra i ac to cos tak jak w debianie np woodie czyli oprucz numeru jest tez
nazwa slowna wersji. i mam jeszcze jedna uwage jak nie masz doswiadczenia z
linuxem to pld moze przyspozyc ci sporo klopotow nie jest to kolejna z
przyjaznych dystrybucji raczej jest to dystrybucja z haslem "zrob to sam".
czyli bedziesz musial sie pobawic z configami , skryptami startowymi itd.

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #9997 (odpowiedź na #9995) ]

nie, 01 grudzień 2002 13:51

iceq666
Wiadomości: 78
Dołączył(a): październik 2002

Member

_bartek_ napisał:
>> Które PLD ściągać ? Ac to wersja rozwojowa ?
>> (btw oznaczeń: zwykle spotyka się rc (rc stands for ... ?) jako oznaczenie
>> wersji "tuż tuż" przed finalną, co natomiast znaczą Ra i Ac w opisie PLD
> ?)
> ra i ac to cos tak jak w debianie np woodie czyli oprucz numeru jest tez
> nazwa slowna wersji. i mam jeszcze jedna uwage jak nie masz doswiadczenia z
> linuxem to pld moze przyspozyc ci sporo klopotow nie jest to kolejna z
> przyjaznych dystrybucji raczej jest to dystrybucja z haslem "zrob to sam".
> czyli bedziesz musial sie pobawic z configami , skryptami startowymi itd.

I po co straszyć?

Powielasz tylko bzdurny mit, mówiący że edytowanie plików konf. to
czarna magia i w ogóle szkoda, że nie można poklikać.

A edycja tych plików to normalny przebieg konfiguracji systemu pod swoje
wymagania. Traktowanie użytkownika jak debila nie jest domeną Linuksa, a
InnegoSystemu(tm).

*Każdy* z IQ>80 powinien sobię poradzić z edycją plików konf., to wbrew
pozorom nie jest trudne - wystarczy umiejętność czytania ze
zrozumieniem. Bez tego to ani rusz w Linuksie.

PS. Sam zaczynałem od RH ["Bo łatwy w konfiguracji"], a i tak skończyło
się na grzebaniu w plikach konf.

--
_ _ ___ ___ _ _ _ _
|\/| |__ |__| | | |\ | e-mail: iceq666@nospam.o2.pl
| | |__ | \ |__ | | \| GNU/Linux User: #283810
"To prawda, chociaż mówią o tym poeci." T. Pratchett

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10007 (odpowiedź na #9995) ]

nie, 01 grudzień 2002 15:16

prezi77
Wiadomości: 45
Dołączył(a): październik 2002

Member

bartek <bartek@osiedle.net.pl> wrote:
>> Które PLD ściągać ? Ac to wersja rozwojowa ?
>> (btw oznaczeń: zwykle spotyka się rc (rc stands for ... ?) jako oznaczenie
>> wersji "tuż tuż" przed finalną, co natomiast znaczą Ra i Ac w opisie PLD
> ?)
> ra i ac to cos tak jak w debianie np woodie czyli oprucz numeru jest tez
> nazwa slowna wersji. i mam jeszcze jedna uwage jak nie masz doswiadczenia z
> linuxem to pld moze przyspozyc ci sporo klopotow nie jest to kolejna z
> przyjaznych dystrybucji raczej jest to dystrybucja z haslem "zrob to sam".
> czyli bedziesz musial sie pobawic z configami , skryptami startowymi itd.
>
pier* jak potłuczony.
a to wszystko używając windows...
wiesz co, klikaj sobie i się ciesz, a nie rób młodym wodę z mózgu

--
* www.dystrybucje.magma-net.pl - sklepik z FreeBSD, QNX i
z dystrybucjami Linuksa, *4 zł za płytkę !*

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10025 (odpowiedź na #10007) ]

pon, 02 grudzień 2002 05:07

bartek
Wiadomości: 7
Dołączył(a): październik 2002

Junior Member

sam mam pld i pisanie XF86Config od zera i innych konfigow dla ludzi ktorzy
nie mieli wczesniej stycznosci z linem nie nalezy do przyjemnosci. a
grzebanie w konfigach RH rozni sie troszke od napisania konfigow od poczatku

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10029 (odpowiedź na #10025) ]

pon, 02 grudzień 2002 05:53

Krzysztof Florek jest aktualnie niedostępny

Krzysztof Florek
Wiadomości: 4
Dołączył(a): grudzień 2002

Junior Member

W artykule <asfbcm$5db$1@news.tpi.pl> bartek napisał(a):

> sam mam pld i pisanie XF86Config od zera [cut]
W PLD nie ma xf86config ? Chyba, że konfigurację za pomocą tego programu
uważasz za "pisanie XF86Config od zera" ?
pozdrawiam

--
krzysiek (at) markom (dot) krakow (dot) pl

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10030 (odpowiedź na #10025) ]

pon, 02 grudzień 2002 06:03

prezi77
Wiadomości: 45
Dołączył(a): październik 2002

Member

bartek <bartek@osiedle.net.pl> wrote:
> sam mam pld i pisanie XF86Config od zera i innych konfigow dla ludzi ktorzy
> nie mieli wczesniej stycznosci z linem nie nalezy do przyjemnosci. a
> grzebanie w konfigach RH rozni sie troszke od napisania konfigow od poczatku
>
nie, nie masz PLD. uzywasz windy

--
* www.dystrybucje.magma-net.pl - sklepik z FreeBSD, QNX i
z dystrybucjami Linuksa, *4 zł za płytkę !*

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10031 (odpowiedź na #10025) ]

pon, 02 grudzień 2002 07:13

jerzy
Wiadomości: 10
Dołączył(a): październik 2002

Junior Member

.... and bartek disseminated foul capitalist propaganda:
> sam mam pld i pisanie XF86Config od zera i innych konfigow dla ludzi ktorzy
> nie mieli wczesniej stycznosci z linem nie nalezy do przyjemnosci. a

$man xf86cfg

--
Secret hacker rule #11: hackers read manuals.

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10050 (odpowiedź na #10029) ]

pon, 02 grudzień 2002 18:19

kula
Wiadomości: 8
Dołączył(a): listopad 2002

Junior Member

Krzysztof Florek wrote:

> W artykule <asfbcm$5db$1@news.tpi.pl> bartek napisał(a):
>
>> sam mam pld i pisanie XF86Config od zera [cut]
> W PLD nie ma xf86config ? Chyba, że konfigurację za pomocą tego programu
> uważasz za "pisanie XF86Config od zera" ?

Panowie !! Ja się chciałem tylko dowiedzieć co oznaczają skróty
identyfikujące wersję, a nie wywoływać jakąś batalię między (być może
"wyjadającymi" trochę dłużej) czytelnikami tej grupy.

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10063 (odpowiedź na #10050) ]

wto, 03 grudzień 2002 02:15

pawel[2]
Wiadomości: 42
Dołączył(a): październik 2002

Member

Dnia 03.12.2002 (wtorek) o godzinie 00:19,
kula napisał(a):

> Panowie !! Ja się chciałem tylko dowiedzieć co oznaczają skróty
> identyfikujące wersję, a nie wywoływać jakąś batalię między (być może
> "wyjadającymi" trochę dłużej) czytelnikami tej grupy.

Dziwisz się? To jest wkurzające, gdy zabierają głos osoby prawdopodobnie
mało obeznane w temacie (kto używa Outlooka, gdy ma zainstalowane PLD?).
W dodatku na starcie próbuje Cię zniechęcić do tej dystrybucji...

Wracając do tematu wątku - spróbuję Ci to wytłumaczyć, mam nadzieję, że
nic nie przekręce. W chwili obecnej mamy PLD 1.0 oznaczone jako Ra (ot
co, taka nazwa, jak np. Enigma dla Red Hata 7.2). Dodatkowo, Ra jest
wersją stabilną, gdyż istnieje jeszcze "wersja" nest PLD 1.0, która
jest wersją bardzo rozwojową. Na serwerze pojawiły się juz katalogi pod
przyszłą wersję PLD 2.0 (Ac), ale są to narazie _tylko_ katalogi, więc
nie masz wyboru - pozostaje Ci ściągnąć PLD Ra. Po dalsze informacje,
które obrazy ściągnąć, oraz co oznaczają {i386,i586,i686,...} odsyłam
tutaj: ftp://ftp.pld.org.pl/iso/README.pl. Powodzenia!

PS. PLD używam i _bardzo_ sobie chwalę od maja br.

Paweł

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10084 (odpowiedź na #9994) ]

wto, 03 grudzień 2002 08:03

bartek
Wiadomości: 7
Dołączył(a): październik 2002

Junior Member

chcialbym przeprosic wszystkich za moje poprzednie post lama ze mnie. po
2 dniach konfiguracji pld muszepowiedziec ze da sie to zrobic pod
warunkiem ze mialo sie wczesniej stycznosc z systemem unix'owym.
jeszcze raz sorki za moja niewiedze(glupote)
bartek

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10087 (odpowiedź na #9997) ]

wto, 03 grudzień 2002 07:40

Tomasz Minkiewicz jest aktualnie niedostępny

Tomasz Minkiewicz
Wiadomości: 7
Dołączył(a): październik 2002

Junior Member

On Sun, 1 Dec 2002 18:51:19 +0000 (UTC), Jacek Masiulaniec
<iceq666@usun_to_o2.pl> wrote:

>*Każdy* z IQ>80 powinien sobię poradzić z edycją plików konf., to wbrew
>pozorom nie jest trudne - wystarczy umiejętność czytania ze
>zrozumieniem. Bez tego to ani rusz w Linuksie.

Przepraszam, w jakim zakresie mieści się moje IQ, jeśli
konfiguruję system przez edycję plików, ale uważam, że to jednak
trudne? :-)

--
Tomasz Minkiewicz
mailto:tommink@space.pl

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10104 (odpowiedź na #10087) ]

wto, 03 grudzień 2002 10:19

Marcin Wojtczuk jest aktualnie niedostępny

Marcin Wojtczuk
Wiadomości: 52
Dołączył(a): listopad 2002

Member

Tomasz Minkiewicz claimed:
> Przepraszam, w jakim zakresie mieści się moje IQ, jeśli
> konfiguruję system przez edycję plików, ale uważam, że to jednak
> trudne? :-)

Takim jakie mają ludzie leniwi(w złym sensie) i niedociekliwi ;P

--
[ http://www.stringi.com/viper/ ] [ GG 1513591 ]
- Where do you want to go today ?
- Fuck you, I run debian
-- Neo in Matrix_SE

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10109 (odpowiedź na #10087) ]

wto, 03 grudzień 2002 12:51

iceq666
Wiadomości: 78
Dołączył(a): październik 2002

Member

_Tomasz Minkiewicz_ napisał:
>> *Każdy* z IQ>80 powinien sobię poradzić z edycją plików konf., to
>> wbrew pozorom nie jest trudne - wystarczy umiejętność czytania ze
>> zrozumieniem. Bez tego to ani rusz w Linuksie.
>
> Przepraszam, w jakim zakresie mieści się moje IQ, jeśli konfiguruję
> system przez edycję plików, ale uważam, że to jednak trudne? :-)

Hmm... no comments ;)

--
_ _ ___ ___ _ _ _ _
|\/| |__ |__| | | |\ | e-mail: iceq666@nospam.o2.pl
| | |__ | \ |__ | | \| GNU/Linux user: #283810
"To prawda, chociaż mówią o tym poeci." T. Pratchett

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Ktore PLD ? [wiadomość #10113 (odpowiedź na #10087) ]

wto, 03 grudzień 2002 13:50

prezi77
Wiadomości: 45
Dołączył(a): październik 2002

Member

Tomasz Minkiewicz <tommink@space.pl> wrote:
>>*Każdy* z IQ>80 powinien sobię poradzić z edycją plików konf., to wbrew
>>pozorom nie jest trudne - wystarczy umiejętność czytania ze
>>zrozumieniem. Bez tego to ani rusz w Linuksie.
>
> Przepraszam, w jakim zakresie mieści się moje IQ, jeśli
> konfiguruję system przez edycję plików, ale uważam, że to jednak
> trudne? :-)
>
nie umiesz cytać ze zrozumienie?
nie znasz angielskiego?
zainstaluj windows xp

--
* www.dystrybucje.magma-net.pl - sklepik z FreeBSD, QNX i
z dystrybucjami Linuksa, *4 zł za płytkę !*

zgłoś wiadomość moderatorowi

Poprzedni wątek:	dzielenie partycji pod Linuxem
Następny wątek:	dzwięk

Idź do forum:

-=] powrót na górę [=-

[ Wygeneruj PDF do wydruku ] [ Syndicate this forum (XML) ] [

]

Aktualna data: śro lut 8 03:59:11 EST 2012

Łączny czas generowania strony wyniósł 0,32092 sekund.

.:: Kontakt :: 901 906 niezarejestrowana strona sprawdz strone brak hosta no host Strona główna ::.